非常時の水確保の手段として浄水器を持つことをすると思うが、単に浄水器というとその種類はいろいろとある。

今まで紹介し薦めてきたのは、中空糸フィルターという特殊なホース状の糸のようなフィルターを使った浄水器であるが、これは軽量でなおかつ比較的安価に入手することができるので非常時に備えた装備として手軽でよいからである。

一方で中空糸フィルターはフィルター部分の寿命が比較的短いために長期、もしくは大量の浄水にはあまり向かない。家庭用の浄水器には中空糸フィルターを用いている物が多いが飲料用で、また水道水ということもあって寿命が短くないし、定期的に交換することで機能を保っているのである。

中空糸フィルターの他に浄水器といえば、活性炭フィルターやイオン交換フィルター、セラミックフィルター、逆浸透膜などがある。このいくつかは水の性状を改善するもので、大腸菌などの病原体を除くものではない。大腸菌などを除きうるものとしては、セラミックフィルターと逆浸透膜が挙げられる。

逆浸透膜法による浄水は他のどの浄水法よりも純粋な水、純水が得られるが、一方でそのフィルターは繊細で、また浄水するのに大きな圧力が必要となり、大抵は固定式の大掛かりな装置になりがちである。持ち運び式の浄水器としてはほとんど見られない。

セラミックフィルターは近年ファインセラミックの技術が進歩して注目され始めた方法で、大腸菌などの菌のほとんどをろ過することができ、また寿命も携帯式のものを比べると中空糸膜フィルターの数十倍ほどある。

こうしていうとセラミック式のものが大変良く聞こえるが、実は必要に応じてよく選んで決める必要がある。セラミック式のものは第一にセラミックの性能が重要なのであるが、その性能が確実で、また高性能であるようにするにはしっかりした信頼の置けるブランドのものを選ばなくてはならない。いい加減なメーカーであると、例えばフィルターの目が粗いものであったり（菌などがろ過しきれない）、フィルターのセラミックに割れ目があったりすることもある。

またセラミックは衝撃に対して気を使うというところもあるし、重量はポリマーを使う中空糸膜式に比べるとだいぶ重い上に携帯式のものは小さいとはいえ容積もとってしまう。そしてしっかりとしたものは高価である。こういった種々のデメリット及び気を使う点があるが、その長寿命はかなりの利点である。

サバイバル初心者は手軽で安価でどのような装備にいれても負担にならない中空糸式を薦めるのは変わらないが、それから一歩上を目指す場合はより広い目でセラミック式などいろいろな浄水器を検討してみてはどうだろうか。

KATADYN(カタダイン) ミニセラミック 12261 【日本正規品】 新品価格 ￥17,640から (2013/8/30 22:38時点)

地震などの災害時のために、どこに避難所があるか周囲の避難所の場所を確認をされている方も多いと思う。大変に良いことであると思う。災害時、より頑丈で安全な建造物に避難することは身を守る上で重要なことである。しかし、本当にその避難所は安全だろうか。また、そこは本当に妥当な避難場所であるのだろうか。

先の大震災では津波の被害が甚大であった。低地では、いや、そこそこの高さでもかなりの被害を受けたのである。その中には避難所として設定されていた施設もあった。場合によっては数階建ての鉄筋コンクリートの建造物でさえ内部が全て洗い流されたものもあるのである。台風などでの避難には十分でも、大地震や津波、大洪水に適する避難所であるとは限らない。

避難所になる様な場所では、多数の人が集合することができる公共施設であるというのがまず第一に考えられていて、他では耐震構造であるかは見られるであろうが、もっと大きな視点からの耐災害性能はあまり省みられることはない。川が氾濫すると飲み込まれるような場所であったり、地すべりで生き埋めになる可能性のある立地であったりすることもありうるのである。地震の場合を考えてみると、揺れで不安定になっている斜面や崖が崩れることもあるし、大きな地震であればダムの決壊も可能性が無いわけではないので避難所が水に飲まれやすい位置にないか、安定した土地にあるかという点は確認しておきたいところである。

また、その避難所への経路も検討しておかなくてはならない。避難所はどういったところを通っていくのであろうか。その経路はできるだけ短くしたいが、また同時に安全で確実であるということが求められる。

実際に通過するその場所が災害時にどういった状況になりうるかを想定しておく必要がある。橋を渡るか、高架は通るか、近くに川はあるか、ガソリンスタンドなど危険物を扱うところは、もしくは大勢の人がいる場所を通るのか。

橋や高架は地震であれば崩壊して通行できない可能性を考えておかねばならない。また大雨のときは橋の通行は危険なこともある。災害時に火災が併発している場合は可燃物を扱うガソリンスタンド周辺は危険を避けるため迂回した方がよいかもしれない。繁華街等の人が多いところでは人々の混乱に巻き込まれて身動きが取れなくなる可能性もある。他にも斜面が崩れて道路が通行不可になったり、トンネルが通行するには危険になったり、その場に応じた想定が必要となる。

１つの避難所だけを調べて満足してしまうのではなく、より安全を確実にするために、いくつかの迂回路、また第二避難所などを探しておいて状況に応じた変更ができるようにしておくとより安全に避難することが可能になるであろう。

危機がすぐ目の前に迫ってきているとき、人はパニックに陥ることが多い。しかし一方で、その危機が複雑なものであったり、その到達まで時間があったりすると、人はとたんに危機に鈍感になる。

正常性バイアスという言葉がある。自分に被害が及びうることに対して、自分は大丈夫、大したことないと過小評価する心理特性のことを言う。例えば地下鉄で煙がやってきても、ただ煙が出ているだけで火災でないと評価してしまうなどがある。さすがに火が目前に迫ればそういった鈍感は吹き飛ぶだろうが、そのときには手遅れであったり、パニックに陥りさらに泥沼に陥る可能性もある。この地下鉄の例は海外であるが、実際にあった例で、ぎりぎりになるまで避難がされなかったようである。

バイアスというのは偏見という意味である。正常性バイアスとは正常であるという偏見、つまり昨日も今日も異常などなく、危険など無いという思い込みのことである。無論、常に危険だと思い悩むのは杞憂なのであるが、しかしながら異常の兆候があっても理由を付けて正常と思い込むことは大変に危険である。

これはまた、自分だけ動くのは恥ずかしいという思いもあるだろう。危険を正確に評価せず周りの目だけを気にするのは、冷静に後から考えるならば愚かなことであるが、その現場にあってはなかなか動き難いものではあるだろう。しかし、自分の命を守るために、不安を放置せず危険の兆候を検証することは周りの人間の命を守ることにもつながる。

suvtechも壮大に危険を心配しているが、それはまたそういった危険が無ければ笑い話で大変結構という思いでやっている。自分、そして大事な人のことを思えば、危険の検証と確認はなんら恥ずかしいことではない。ひとつ笑い話のつもりででも確認に行くことが不安を解消し、また命を守る可能性があるなら行うべきなのである。

不安をそのままにするとき、大抵はろくなことにならない。正常性バイアスは、危険を思いそれに対抗するのに大きなエネルギーが必要であるがために逃げてしまう心理も大いに関係している。少しの労力や恥をかくことを惜しんで命を落とすことがないように、危機の兆候から目をそらさないように心構えをしておこう。

人はなぜ逃げおくれるのか ―災害の心理学 (集英社新書) 新品価格 ￥735から (2013/8/27 21:56時点)